Mali by ste dôverovať online komentárom k článkom o zdraví?

Obsah

• Skontrolovať pre

Sekcie s komentármi na internete sú zvyčajne jednou z dvoch vecí: smetisko nenávisti a nevedomosti alebo množstvo informácií a zábavy. Občas dostanete oboje. Tieto komentáre, najmä tie, ktoré sa týkajú článkov o zdraví, môžu byť neuveriteľne presvedčivé. Možno tiež presvedčivé, tvrdia autori novej štúdie publikovanej v r Zdravotné záležitosti.

Kto nečítal článok o závažnom zdravotnom probléme, ako sú vakcíny alebo potraty, a dostal sa do sekcie komentárov? Je prirodzené chcieť vedieť, čo si myslia všetci ostatní, a či sa niekto iný cíti rovnako ako vy. Čítanie pozitívnych alebo negatívnych komentárov však môže zmeniť vaše vnímanie témy, aj keď si myslíte, že ste vo svojich názoroch dosť solídny.

Aby to vedci otestovali, vzalo 1 700 ľudí a rozdelilo ich do troch skupín: Prvá skupina si prečítala neutrálny článok o domácom pôrode s rubrikou s komentármi plnou pozitívnych poznámok o tejto praxi; skupina dva si prečítala ten istý článok, ale s časťou pre komentáre rozhodne proti domácim pôrodom; skupina tri, prečítajte si článok bez komentárov. Účastníci boli požiadaní, aby sa podelili o svoje pocity z domáceho pôrodu pred a po experimente zoradením svojich pocitov na stupnici od 0 (nenávidí to, je to v podstate vražda) do 100 (najlepšia vec vôbec, práve teraz rodím vo svojej spálni) .

Vedci zistili, že ľudia, ktorí čítajú pozitívne komentáre, dosahujú priemerné skóre 63, zatiaľ čo tí, ktorí čítajú negatívne reakcie, dosahujú priemer 39. Ľudia bez komentárov boli v strede na úrovni 52. Rozchod sa ešte viac rozšíril, keď osobné príbehy a skúsenosti (buď pozitívne alebo negatívne) boli zdieľané v komentároch. (Súvisiace: Príručka zdravého dievčaťa na čítanie blogov o jedle.)

Náš sklon nechať sa ovplyvniť internetovými komentármi pravdepodobne nie je veľký problém, ak hovoríme o tom, ako nosiť dupačky s džínsami, ale pokiaľ ide o naše zdravie, v stávke je oveľa viac-niečo som zistil ťažko. .

Pred pár rokmi mi diagnostikovali pomerne zriedkavé ochorenie srdca. (Vyskúšajte Najlepšie ovocie pre zdravú výživu srdca.) Hľadal som informácie na internete, ale tých pár článkov, ktoré som našiel, bolo plných lekárskeho žargónu alebo sa netýkalo mojej konkrétnej situácie. Sekcie komentárov ma však zachránili. Tam som našla ďalšie mladé ženy, ktoré zápasili s tým istým, a dozvedela som sa, čo sa im osvedčilo a čo nie.

Nanešťastie som začal dôverovať ich neoficiálnym skúsenostiam nad vedeckými štúdiami a mojím vlastným doktorom-oni to nakoniec žili, a on nie. A tak som skončil s vyskúšaním netestovaného bylinného doplnku, ktorý som odporučil v mnohých častiach komentárov ... a moje príznaky sa oveľa, oveľa horšie zhoršili. (Navyše, vyvolalo to hnačku, čo je presne to, čo potrebujete, keď máte problémy so srdcom!) Keď som svojmu kardiológovi konečne povedal, čo som urobil, bol zhrozený, že som niečo skúsil len preto, že niekto v komentári na internete povedal mi to.

Naučil som sa lekciu o užívaní liekov, dokonca aj bylinných, bez toho, aby som sa najprv porozprával so svojím lekárom. Odmietam však prestať čítať komentáre. Vďaka nim sa cítim menej osamelý, informujú ma o nových zisteniach alebo experimentálnych operáciách a poskytujú mi nápady na možné ošetrenia, ktoré potom môžem vziať svojmu lekárovi.

A zistenie, že rovnováha medzi slepou vierou a praktickosťou je kľúčom. „To neznamená, že by sme mali vypnúť sekcie komentárov alebo sa pokúsiť potlačiť osobné príbehy,“ uviedla v tlačovej správe Holly Witteman, vedúca autorka štúdie a odborná asistentka na Lekárskej fakulte Univerzity Laval. „Ak stránky nebudú viesť takéto diskusie, pravdepodobne sa jednoducho stanú inde.“

Dodala, že aj keď je kvalita komentárov niekedy diskutabilná, sociálne médiá sú cenným nástrojom, ktorý ľuďom umožňuje zdieľať a vyhľadávať informácie o témach týkajúcich sa ich zdravia – čo je dobré. A čo viac, povedala, že zdieľanie informácií môže byť skutočne nápomocné, ak vo vedeckej komunite neexistuje konsenzus v danej téme alebo ak sa voľba človeka týka jeho hodnôt alebo osobných preferencií.

Witteman namiesto toho, aby zakazoval komentáre alebo hovoril ľuďom, aby im neudeľovali dôveryhodnosť, navrhuje, aby stránky s ochranou zdravia používali moderátorov komentárov a dali k dispozícii odborníkov na zodpovedanie obľúbených otázok. Ak to nie je k dispozícii, porozprávajte sa so svojím lekárom skôr, ako uvediete akékoľvek pripomienky do činnosti.

Skontrolovať pre